金钱可以让人丧失人性

除了被动指数基金例外，把自己的钱放到主动管理的基金里，大概率是又亏钱又无法真正学到东西。但人们总是有侥幸和偷懒心理，把自己的希望寄托于某个明星经理，指望他可以提供全面的一键解决方案，自己就闭着眼躺平拿钱了。因此不免最终获得和自己德性匹配的下场。 ​​​并非是人们愚笨，而是因为在判断时，人们所奉行的原则是越容易想起的事越容易真实存在。

很多人可能疑惑：到底是多无聊的人会做这样的事？其实，这个新闻我好好研究了一下，当事人不仅仅是为了博眼球，也是因为有利可图。像今日头条、微博之类的平台，你发内容是有广告收益的，我现在发的这条，如果有很多人评论、阅读，也会有收益。少的时候几毛钱，多的时候10几块，如果火了，有几千万阅读了，那就能有几百上千块。这就是很多营销号，造谣号层出不穷的深层原因。每天发很多吸引眼球的内容，搬运、抄袭、搞男女对立，引发争论，吸引流量，以此牟利。这种模式本身是不错的，有阅读量就有激励，哪怕你是个普通人，你也能在网上挣钱。可是，很多人毫无底线，纯粹是为了流量不择手段，最后就搞出了新闻里的事情。

金钱可以让人丧失人性，自古以来，都是如此。

说得跟有钱人喜欢坦克似的，她们一厢情愿地觉得有钱人在生意场上精明，但到了情场上就会被女拳+烂裤裆+坦克耍的一愣一愣的，赶紧房车加名+千万彩礼+给女拳的弟弟解决工作并买房+把女拳的爸妈买别墅+一年五次欧洲旅游！

我读过许多国家的宪法，包括苏联的。现在，一些人可能会吃惊，原来苏联也有宪法，实际上，它甚至还赋予了本国人民一些自由。许多国家的宪法都规定了言论自由和集会自由。如果这是真的，那么为什么美国宪法如此特殊呢。

差别是如此之小，你几乎注意不到，但是，差别又是如此之大，它仅仅用了三个字就向你讲述了整个故事，那就是，我们人民（We the people）。在其他国家的宪法中，政府告诉本国人民他们可以做什么。在我们的宪法中，我们人民告诉政府可以做什么，它只能做这份文件列出的事情，其他的事情，它无权去做。实际上，历史上几乎每一场革命，不外是新主子取代了旧主子。我们的革命第一次向世人宣告，人民才是主人，政府是他们的仆人。-（摘编自美国前总统里根1987年的国情咨文演说，保守主义评论）